Убийство Павла I¶

Убийство Павла I — заговор и насильственная смерть императора Павла I, произошедшие в ночь с 11 на 12 марта (23 по новому стилю) 1801 года в Михайловском замке в Санкт-Петербурге. Заговорщиками выступила группа высших сановников и офицеров гвардии, недовольных внутренней и внешней политикой самодержца. Смерть Павла I стала единственным в истории Российской империи успешным дворцовым переворотом, сопровождавшимся гибелью действующего монарха.

¶Предпосылки заговора

Правление Павла I (1796–1801) сопровождалось конфликтами с дворянством и гвардейскими офицерами. Ряд указов — ограничение жалованья чиновников, ссылки и опалы видных сановников, ущемление привилегий дворянства, реорганизация армии по прусскому образцу — вызывали недовольство элиты. Особенно резко на политику императора реагировало офицерство гвардейских полков, где значительную часть офицерского корпуса составляли молодые дворяне, связанные с масонскими ложами и кружками западнического направления.

Внешняя политика также усилила оппозицию. После разрыва союза с Великобританией и заключения союза с Францией (1800) Павел I готовил поход в Индию — авантюристический проект, вызвавший тревогу у части генералитета. Ситуацию усугубляло подозрительное поведение императора: в последние месяцы жизни он объявил о готовящемся новом дворцовом перевороте, велел казнить Николая Голицына и готовил аресты ряда генералов, в том числе Александра Римского-Корсакова.

¶Заговорщики

Инициаторами заговора выступили сановники, ранее занимавшие видные посты при Павле I и отстранённые им от дел:

• граф Пётр Пален — генерал-прокурор Сената, бывший петербургский губернатор, отстранённый от должности в 1800 году;
• князь Алексей Куракин — бывший министр иностранных дел, отправленный в отставку;
• генерал-майор Николай Голицын (брат казнённого сенатора);
• генерал-адъютант Фёдор Уваров;
• гвардейские офицеры: подполковник Михаил Леонтьев, капитаны Пётр Талызин, Николай Обресков, барон Шанталь и другие.

В заговоре участвовали офицеры Семёновского, Измайловского и Кавалергардского полков. Непосредственное участие в убийстве принимали офицеры Семёновского полка, ворвавшиеся в опочивальню императора. Существует версия о причастности к заговору старшего сына Павла I, цесаревича Александра, хотя прямых доказательств его участия в убийстве нет. Александр, по свидетельствам современников, знал о заговоре, но не принял в нём активного участия и не предотвратил его.

¶Ночь 11 (23) марта 1801 года

Заговорщики решили действовать во время пребывания императора в Михайловском замке, построенном Павлом I и считавшемся его резиденцией. Вечером 11 марта Пален пригласил императора на ужин в замок, после чего Павел вернулся в свои комнаты около полуночи.

Около двух часов ночи заговорщики во главе с Паленом, Куракиным и Уваровым вошли в замок через проход, известный им по службе. Офицеры Семёновского полка, ворвавшись в опочивальню, обнаружили, что император спит. По наиболее распространённой версии, Павел был разбужен, попытался оказать сопротивление и был убит. Обстоятельства смерти излагались участниками заговора по-разному: по одним свидетельствам, императора задушили подушкой, по другим — избили кинжалами и тяжёлой табакеркой, по третьим — убийство произошло в ходе драки. Точная причина смерти не установлена, однако все версии сходятся в том, что Павел был убит в своей опочивальне.

Тело императора было одето в мундир и выставлено на обозрение в Большом зале Михайловского замка. Утром 12 марта Синод и Сенат присягнули новому императору — Александру I.

¶Последствия

Смерть Павла I была представлена как естественная кончина — официальная версия гласила о внезапном ударе. Заговорщики получили награды и должности: Пален стал сенатором, Куракин — министром двора. Александр I, по свидетельствам современников, испытывал угрызения совести, связанные с гибелью отца.

Политика нового императора во многом развернулась в противоположную сторону: были отменены наиболее одиозные указы Павла I, восстановлены привилегии дворянства, прекратились преследования за вольнодумство. Вместе с тем убийство отца оставило глубокий след в судьбе Александра I и в русской исторической памяти.

¶В историографии

Оценки Павла I и обстоятельств его гибели в русской историографии неоднократно менялись. В XIX веке преобладала негативная оценка его правления, а заговор рассматривался как избавление от тирана. В XX веке, особенно в эмигрантской историографии, появилась апологетическая трактовка Павла I как монарха с чёткой государственной программой. Современные историки, как правило, отмечают, что убийство Павла I стало результатом столкновения самодержавной воли императора с интересами гвардейского офицерства и высшей бюрократии.

Историки: Н. А. Троицкий «Павел I и Россия в конце XVIII века»; С. Н. Шведов «Михайловский замок»; В. С. Лопатин «Павел I: жизнь и царствование»; В. О. Ключевский «Курс русской истории».