Гиероним¶
Гиероним — это утраченный исторический труд древнегреческого автора, посвящённый событиям, связанным с диадохами — преемниками Александра Македонского. Точное название, объём и содержание сочинения неизвестны, так как оно не сохранилось до наших дней и реконструируется по фрагментам и упоминаниям у более поздних античных писателей.
¶Исторический контекст
После смерти Александра Македонского в 323 году до н. э. его огромная держава распалась на ряд враждующих государств, во главе которых встали бывшие полководцы (диадохи) и их наследники (эпигоны). Период борьбы за власть, длившийся несколько десятилетий, сопровождался непрерывными войнами, дипломатическими интригами и переделом территорий. Для последующих поколений историков и писателей этот период стал одним из ключевых объектов изучения, поскольку он определил политическую карту эллинистического мира.
¶Авторство и датировка
Автором «Гиеронима» считается Гиероним из Кардии (около 360 — около 260 годов до н. э.) — греческий историк и политический деятель, уроженец города Кардия во Фракии. Он был современником и участником многих событий эпохи диадохов. Гиероним служил при дворе Антигона I Одноглазого, а затем его сына Деметрия Полиоркета. Позднее он перешёл на службу к Антигону II Гонату, царю Македонии. Благодаря своему положению, Гиероним имел доступ к документам, письмам и свидетельствам очевидцев, что делало его труд особенно ценным.
Точная дата написания «Гиеронима» не установлена, но, по мнению исследователей, работа была создана в первой половине III века до н. э., вероятно, после смерти Пирра (272 год до н. э.), так как Гиероним, как сообщается, описал его походы. Сочинение охватывало период от смерти Александра Македонского (323 год до н. э.) до событий, связанных с Пирром и, возможно, до начала Хремонидовой войны (268–262 годы до н. э.).
¶Содержание и структура
«Гиероним» представлял собой историческое повествование, вероятно, в нескольких книгах. Точное количество книг неизвестно, но античные авторы ссылаются на него как на единый труд. Основными темами сочинения были:
- Войны диадохов: подробное описание битв, осад, политических союзов и предательств.
- Деяния Антигонидов: значительное внимание уделялось династии Антигона I и его потомков, что объясняется службой автора при их дворе.
- Походы Пирра: Гиероним, по свидетельству Плутарха, дал детальное описание военных кампаний эпирского царя Пирра, включая его итальянскую экспедицию.
- Географические и этнографические сведения: в тексте содержались описания отдалённых регионов, с которыми сталкивались эллинистические армии (например, Индия, Аравия, побережье Каспийского моря).
Стиль «Гиеронима» оценивается античными критиками как сухой и фактологический, без излишних риторических украшений. Это отличало его от более драматизированных сочинений других историков, таких как Дурид Самосский.
¶Утрата и источники реконструкции
«Гиероним» не сохранился в виде цельного текста. Причины утраты типичны для многих античных трудов: постепенное разрушение рукописей, снижение интереса к подробным хроникам в поздней античности и переход к более кратким компиляциям. Однако фрагменты и ссылки на «Гиероним» содержатся в работах следующих авторов:
- Диодор Сицилийский (I век до н. э.): в его «Исторической библиотеке» (книги XVIII–XX) подробно описан период диадохов. Исследователи полагают, что основным источником для Диодора в этих книгах был именно Гиероним.
- Плутарх (I–II века н. э.): в биографиях «Деметрий», «Пирр» и «Эвмен» Плутарх прямо ссылается на Гиеронима как на надёжного свидетеля.
- Арриан (II век н. э.): его труд «История диадохов» (не сохранился) также, вероятно, опирался на Гиеронима.
- Страбон (I век до н. э. — I век н. э.): в «Географии» приводит несколько географических сведений, заимствованных из «Гиеронима».
- Павсаний (II век н. э.): в «Описании Эллады» упоминает некоторые факты из сочинения Гиеронима.
Современные историки, такие как Ф. Якоби (в «Фрагментах греческих историков»), собрали и систематизировали все известные фрагменты «Гиеронима», что позволяет частично реконструировать его содержание.
¶Историческое значение
«Гиероним» считается одним из наиболее авторитетных источников по истории эллинизма. Его значение определяется несколькими факторами:
- Современность автора: Гиероним был очевидцем и участником многих описываемых событий, что придаёт его свидетельствам высокую степень достоверности.
- Доступ к документам: как придворный историк, он имел возможность пользоваться архивами и перепиской диадохов.
- Объективность: античные авторы, включая Плутарха, отмечали, что Гиероним стремился к беспристрастному изложению фактов, даже если они касались его покровителей.
Без «Гиеронима» современная историография располагала бы значительно меньшим объёмом информации о начальном этапе эллинистической эпохи. Его труд лёг в основу многих позднейших компиляций и является ключевым звеном в цепи античной исторической традиции.
¶Критика и споры
Несмотря на высокую оценку в древности, некоторые исследователи высказывают сомнения в полной объективности Гиеронима. В частности, его близость к династии Антигонидов могла привести к некоторой идеализации их действий. Кроме того, стиль Гиеронима, лишённый драматизма, критиковался некоторыми античными авторами (например, Цицероном) за излишнюю сухость. Однако в целом его репутация как надёжного историка остаётся непоколебленной.
¶Интересные факты
- Гиероним, по некоторым данным, дожил до 104 лет, сохраняя ясность ума до глубокой старости.
- Его труд был настолько подробен, что поздние историки, такие как Диодор, часто просто пересказывали его, не внося существенных изменений.
- В «Гиерониме» содержалось одно из первых в античной литературе описаний слонов в военных действиях, что было актуально для эпохи диадохов.
¶Источники
- Jacoby, F. Die Fragmente der griechischen Historiker (FGrHist), № 154. Berlin, 1923–1958.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. (Биографии Деметрия, Пирра, Эвмена).
- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Книги XVIII–XX.
- Страбон. География. Книги XV–XVII.
- Hornblower, J. Hieronymus of Cardia. Oxford University Press, 1981.