Судебная экспертиза: понятие и виды¶
Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее в проведении по поручению суда, органа предварительного расследования или дознания специального исследования объектов, требующего применения знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, с целью получения доказательственной информации по делу. Результаты экспертизы оформляются заключением эксперта, которое является одним из видов доказательств в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.
¶Правовая основа
В России порядок назначения и производства судебной экспертизы регулируется рядом нормативных актов. Ключевое значение имеют:
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (глава 27, статьи 195–207), устанавливающий основания и порядок назначения экспертизы, права участников процесса, требования к заключению;
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 79);
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статья 82);
- Кодекс административного судопроизводства РФ;
- Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», определяющий правовые основы, принципы и организацию государственной экспертной деятельности.
Закон № 73-ФЗ закрепляет принципы законности, соблюдения прав и свобод человека, независимости эксперта, объективности и всесторонности исследований.
¶Классификация экспертиз
Судебные экспертизы классифицируют по нескольким основаниям.
¶По предмету (роду) исследования
| Класс | Примеры родов экспертиз |
|---|---|
| Криминалистические | дактилоскопическая, трасологическая, баллистическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов |
| Медицинские и биологические | судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-биологическая, генетическая |
| Экономические | судебно-бухгалтерская, финансово-экономическая, налоговая |
| Инженерно-технические | пожарно-техническая, автотехническая, строительно-техническая, компьютерно-техническая |
| Прочие | лингвистическая, психологическая, экологическая, искусствоведческая |
¶По процессуальному положению
- Первичная — проводится впервые по данному вопросу;
- Дополнительная — назначается при недостаточной ясности или полноте заключения;
- Повторная — проводится по тем же вопросам другим экспертом или комиссией при сомнениях в обоснованности выводов;
- Комиссионная — выполняется несколькими экспертами одной специальности;
- Комплексная — проводится специалистами разных областей знания для решения пограничных вопросов.
¶По месту и субъекту проведения
Экспертизы могут быть государственными (в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России, МВД, Минздрава, ФСБ, ФТС) и негосударственными, выполняемыми частными экспертами и некоммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию или аккредитацию.
¶Порядок назначения и производства
Процесс включает несколько этапов:
- Назначение — следователь, дознаватель или суд выносит постановление (определение), в котором указываются основания, объекты, материалы дела и вопросы эксперту.
- Поручение — выбор экспертного учреждения или конкретного эксперта; участники процесса вправе заявлять отводы и ходатайства.
- Исследование — эксперт изучает представленные объекты, применяет методики, проводит эксперименты, при необходимости заявляет ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
- Оформление заключения — составляется по установленной форме: вводная часть, исследовательская часть, выводы. Заключение подписывается экспертом и удостоверяется печатью.
- Оценка — заключение оценивается судом наряду с другими доказательствами; оно не имеет заранее установленной силы и не является обязательным для суда.
Эксперт несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ), а за разглашение данных предварительного расследования — по статье 310 УК РФ.
¶Права и обязанности эксперта
Эксперт обязан принять поручение, провести полное и объективное исследование, дать обоснованное заключение, явиться по вызову. Он вправе знакомиться с материалами дела в пределах, необходимых для исследования, заявлять ходатайства, отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции.
¶Значение в судопроизводстве
Заключение эксперта нередко становится решающим доказательством по делам о причинении вреда здоровью, экономических и налоговых спорах, пожарах, дорожно-транспортных происшествиях, подделке документов. Вместе с тем практика знает случаи назначения повторных и дополнительных экспертиз, что связано с неполнотой или противоречивостью первоначальных выводов.
¶Проблемы и дискуссии
Среди обсуждаемых вопросов — независимость негосударственных экспертов, качество методического обеспечения, сроки производства, а также соотношение государственной монополии и конкурентного рынка экспертных услуг. Отдельно рассматривается проблема «экспертного произвола» и необходимость более широкого привлечения специалистов со стороны защиты.
¶Источники
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
- Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
- Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.
- Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории.