Открыть сервисСервис

Статья 128.1 УК РФ за клевету

Клевета — преступление против чести и достоинства личности, квалифицируемое в Российской Федерации по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Статья введена в действие с 1 января 2012 года Федеральным законом № 420-ФЗ от 27 декабря 2010 года, до этого клевета и оскорбление регулировались статьёй 130 УК РФ (оскорбление) и статьёй 129 УК РФ (клевета, упразднённой в 2011 году).

Состав преступления

Объективная сторона клеветы состоит в противоправном деянии — распространении заведомо ложных сведений. Распространение означает сообщение сведений хотя бы одному постороннему лицу: устно, письменно, в электронных ресурсах, в средствах массовой информации. Для наличия состава преступления необходимо, чтобы сведения были заведомо ложными, то есть не соответствовали действительности, и порочили честь, достоинство или репутацию потерпевшего.

Субъективная сторона — прямой умысел: виновный осознаёт заведомую ложность распространяемых сведений и желает их распространить. Мотивы могут быть различными: месть, зависть, желание устранить конкурента и другие.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Виды клеветы и наказание

Статья 128.1 УК РФ предусматривает пять квалифицированных составов клеветы, различающихся обстоятельствами совершения преступления.

Часть статьиКвалифицирующий признакНаказание
ч. 1Клевета (без отягчающих обстоятельств)Обязательные работы до 160 часов, штраф до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 6 месяцев, либо обязательные работы, штраф или лишение свободы до 2 лет
ч. 2Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИОбязательные работы до 240 часов, штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы за период до 1 года, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 3 лет
ч. 3Клевета, совершённая с использованием служебного положенияШтраф до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы за период до 2 лет, либо обязательные работы до 480 часов, либо принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 5 лет
ч. 4Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, опасным для окружающих, либо обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступленияОбязательные работы до 480 часов, штраф до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 6 лет
ч. 5Клевета, соединённая с обвинением в совершении преступления сексуального характераОбязательные работы до 480 часов, штраф до 5 000 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 5 лет

Отличие клеветы от оскорбления

Ключевое различие между клеветой (ст. 128.1 УК РФ) и оскорблением (ст. 5.61 КоАП РФ) заключается в характере сведений. Клевета предполагает распространение заведомо ложных фактических утверждений, порочащих честь и достоинство. Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме, которое не обязательно содержит утверждения о конкретных фактах. Оскорбление с 2012 года декриминализировано и является административным правонарушением.

Порядок привлечения к ответственности

До 2011 года клевета преследовалась в порядке частного обвинения. В настоящее время дела о клевете по части 1 статьи 128.1 УК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения: заявление подаётся в полицию, после чего материалы передаются в суд. Дела по квалифицированным составам (ч. 2–5) возбуждаются следователями.

Для обращения в правоохранительные органы необходимо предоставить доказательства распространения ложных сведений: аудио- и видеозаписи, скриншоты, свидетельские показания, публикации в СМИ или интернете.

Судебная практика

На практике статья 128.1 УК РФ применяется относительно редко, поскольку доказать заведомую ложность сведений и умысел обвиняемого зачастую затруднительно. Значительная часть уголовных дел прекращается за примирением сторон или в связи с отсутствием состава преступления. Суды неоднократно указывали, что критика, оценочные суждения и мнения не могут квалифицироваться как клевета, поскольку не являются утверждениями о фактах.

Спорные вопросы

Дискуссии вызывает применение статьи к случаям распространения информации в интернете, в том числе в социальных сетях и блогах. Правоприменительная практика по вопросу о том, являются ли посты в социальных сетях публичным выступлением или использованием СМИ, неоднородна в разных регионах России.

Источники

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru