Рекан — титул в системе дворянства Японии¶
Рекан (яп. 列藩, 列参, 列 — «список, ряд»; 列藩 — «перечень ханов») — титул и статус в феодальной Японии эпохи Эдо (1603—1868), обозначавший даймё (владетельного феодала), управлявшего ханом ( удельным владением), включённым в официальный список ханов, подчинённых центральному правительству сёгуната Токугава. Термин «рекан» в русскоязычной историографии иногда трактуется шире — как обозначение совокупности даймё, входивших в систему вассальных отношений сёгуната, а также их политического сословия в целом.
¶Происхождение термина
Слово «рекан» состоит из иероглифов 列 (рэцу — «ряд, список, перечень») и 藩 (хан — «владение, удел»). Дословный перевод — «перечень ханов» или «ханы, включённые в список». В японской традиции термин использовался для обозначения системы ханов, признанных сёгунатом и обязанных ему лояльностью. Ханы, не входившие в этот список (например, владения, конфискованные за неповиновение), реканами не считались.
¶Система ханов при сёгунате Токугава
После битвы при Сэкигахара (1600) и установления власти Токугава Иэясу Япония была разделена на сотни ханов — наследственных владений даймё. Всего в период Эдо существовало порядка 250—270 ханов различного размера. Каждый хан имел собственную администрацию, налогово-повинностную систему и вооружённые силы, однако внешняя политика, крупные строительства и межхановые отношения контролировались сёгунатом.
Даймё делились на три категории в зависимости от их исторических связей с родом Токугава:
- Фудай («внутренние») — вассалы, поддержавшие Токугава до битвы при Сэкигахара или в ходе неё. Как правило, получали владения в стратегически важных районах — на подходах к столицам (Эдо, Киото, Осака).
- Симпан («близкие родичи») — представители ветвей рода Токугава (Мацудайра, Хисамацу и др.). Управляли крупными ханами в центральных районах.
- Тодзама («внешние») — даймё, чьи семьи не были связаны с Токугава до Сэкигахары. Находились под повышенным контролем и, как правило, не допускались к ключевым административным должностям в Эдо.
Все три категории составляли «рекан» — совокупность ханов, признанных сёгунской властью.
¶Обязанности даймё-рекан
Система контроля над даймё строилась на нескольких институтах:
- Санкин-котай («чередующееся пребывание») — обязанность даймё периодически проживать в Эдо (столице сёгуната) и возвращаться в свой хан, оставляя в Эдо семью в качестве заложницы лояльности. Цикл пребывания обычно составлял один год в Эдо, один в хане.
- Госэйбай — браки между даймё и родственниками Токугава, служившие инструментом политического контроля.
- Кудзусири — конфискация владений у даймё, нарушавших установленные правила.
Сёгунат также контролировал размеры вооружённых сил ханов и строительство замков: без разрешения правительства даймё не имели права возводить или перестраивать замковые сооружения.
¶Политическое положение
Даймё-рекан формально сохраняли значительную автономию внутри своих владений: они собирали налоги, судили подданных, назначали чиновников. Однако реальная политическая власть принадлежала сёгунату, который мог лишить хан любого даймё. За два с половиной века существования Токугава конфисковали и передали другим владельцам несколько десятков ханов.
Даймё не входили в сословие самураев, а стояли над ним — они были сюзеренами для своих вассалов-самураев и одновременно вассалами сёгуна. Их статус наследовался по мужской линии, но утверждался сёгуном.
¶Упразднение системы
В ходе реформ Мэйдзи (1868) система ханов была ликвидирована. В 1869 году даймё добровольно передали свои владения императорскому двору (хансэйко), а в 1871 году правительство Мэйдзи провело хайхан-тикэн — окончательное упразднение ханов и замена их префектурами. Бывшие даймё получили титул кадзоку («благородных») и государственные пенсии, однако политическая власть их была утрачена.
¶Рекан в русскоязычной историографии
В русских переводах и учебниках по истории Японии термин «рекан» встречается редко; чаще используется обозначение «даймё» или «ханы». Там, где «рекан» употребляется, он обычно передаётся как «вассальные даймё» или «список ханов». Термин имеет значение для изучения административного устройства феодальной Японии и системы вассалитета, выстроенной сёгунатом Токугава.
¶Литература
- Торнстейн В. Б. Японский феодализм. — М.: Наука, 1985.
- Ковалёв А. И. История Японии. — М.: Крафт+; ИВ РАН, 2014.
- Totman C. The Tokugawa Revolution. — Boulder, 1980.
- Nussbaum L.-F. Japanese Nobility and Peerage. — Tokyo, 1998.
