Открыть сервисСервис
Главная → Блог → Презумпция — понятие в праве и логике

Презумпция — понятие в праве и логике

Презумпция (от лат. praesumptio — предположение, ожидание) — принятое в праве и логике допущение, согласно которому определённый факт считается существующим до тех пор, пока не будет доказано обратное. Презумпция перекладывает бремя доказывания на ту сторону, которая оспаривает презюмируемый факт. В повседневной речи слово употребляется в значении «принято считать, что…» — например, «презумпция виновности» как народное (ошибочное) название презумпции невиновности.

Происхождение и этимология

Термин происходит от латинского глагола praesumere — «предполагать заранее, считать уже имеющимся». В римском праве аналоги презумпций существовали уже в классический период: римские юристы различали доказательства (probationes) и «предположения» (praesumptiones), которые освобождали сторону от необходимости доказывать очевидное. В средневековой континентальной юриспруденции презумпции получили систематизацию в работах глоссаторов и постглоссаторов. Английская общая правовая традиция разработала собственную доктрину «presumptions of law» и «presumptions of fact», закреплённую судебной практикой.

Классификация

Презумпции принято делить на несколько групп по разным основаниям.

По юридической силе:

  • Исключаемые (опровержимые) — допускают доказательство обратного. Большинство правовых презумпций относится именно к ним.
  • Неисключаемые (неопровержимые) — не могут быть опровергнуты ни одним доказательством; закон запрещает считать презюмируемый факт иным. Пример — презумпция знания закона: никто не может ссылаться на то, что не знал нормативный акт.

По источнику:

  • Законные — установленные нормативным актом (например, презумпция отцовства в семейном праве).
  • Фактические (судейские) — выводимые из жизненного опыта и применяемые по усмотрению правоприменителя без прямого указания в законе (презумпция добросовестности, презумпция разумности).

По отрасли права:

  • Процессуальные — распределяют бремя доказывания в судопроизводстве.
  • Материально-правовые — связаны с определением содержания правоотношений (презумпция вины, презумпция причинной связи в деликтном праве).

Основные правовые презумпции

Презумпция невиновности

Конституционный принцип, закреплённый в статье 49 Конституции Российской Федерации: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в силу приговором суда». Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности закреплена также во Всеобщей декларации прав человека (статья 11) и в Международном пакте о гражданских и политических правах (статья 14).

Презумпция отцовства

В семейном праве Российской Федерации (Семейный кодекс, статья 48) отцом ребёнка, рождённого в браке, признаётся супруг матери, если не доказано иное. Оспаривание отцовства возможно только в судебном порядке.

Презумпция добросовестности

Предположение о том, что участник гражданских правоотношений действует честно и разумно, пока не доказано обратное. Закреплена в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Презумпция причинной связи

В деликтных спорах (например, при причинении вреда качеством товара) предполагается, что вред возник вследствие действия (бездействия) ответчика, пока тот не докажет наличие иных причин.

Презумпция в логике и теории аргументации

Вне права презумпция — это допущение, принимаемое при недостатке информации и служащее основанием для практических выводов. Логическая презумпция не имеет принудительной силы: она опровержима и часто носит вероятностный характер. Классический пример — презумпция нормальности: отсутствие оснований полагать, что объект или процесс отклоняется от обычного хода, позволяет считать его нормальным. В теории аргументации презумпции играют роль «точек отсчёта» дискуссии: стороны договариваются о принимаемых допущениях, и бремя опровержения ложится на инициатора отклонения от общепринятого.

Критика и дискуссии

Критические замечания в адрес презумпций связаны с риском их превращения в догму. Если презумпция становится неопровержимой, она перестаёт выполнять функцию распределения бремени доказывания и начинает подменять собой установление истины. Особую полемику вызывает так называемая «презумпция виновности» — устойчивое, но юридически некорректное выражение, отражающее, по мнению ряда исследователей, разрыв между конституционной нормой и практикой правоприменения.

Значение

Презумпции выполняют в правосудии функцию процессуальной экономии: они избавляют от необходимости доказывать очевидное, устраняют правовую неопределённость и защищают слабую сторону правоотношения (подозреваемого, потребителя, наследника). В логике презумпции обеспечивают возможность рассуждать и принимать решения в условиях неполной информации.

Источники

Похожие материалы

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru