Кривда — правовое понятие в русском праве¶

Кривда — в русском праве XI–XVII веков обозначение правонарушения, прежде всего уголовного преступления, а также связанного с ним судебного разбирательства и наказания. Термин широко употреблялся в Древней Руси и раннем Московском государстве, постепенно вытесняясь к XVII веку словами «воровство», «вор», «преступление» и латинизмом «кража».

¶Этимология и значение

Слово «кривда» восходит к праславянскому корню kryv-, означающему «кривой, неправильный, несправедливый». Ему противопоставлялось «правда» — не только истина, но и закон, справедливость, установленный порядок. В древнерусском языке «правда» и «кривда» образовывали смысловую пару: правда — законное, кривда — противоправное.

В юридическом обиходе XI–XVI веков «кривда» означала:

• преступление, противоправное деяние;
• судебный иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением;
• вину, виновность;
• судебное разбирательство по уголовному делу.

¶Кривда в Русской Правде

Наиболее раннее и подробное употребление термина зафиксировано в Русской Правде — своде законов Киевской Руси, сложившемся в XI–XII веках при Ярославе Мудром и его преемниках. В Краткой редакции Русской Правды («Правда Ярослава») кривда фигурирует как обозначение убийства и тяжкого насильственного преступления.

Ключевое положение: за убийство полагался штраф — вира — в пользу князя, а также поток и разграбление в пользу семьи убитого. Если виновный не мог заплатить, его выдавали родственникам потерпевшего «межи убитыми» — то есть кровная месть оставалась возможной.

В Пространной редакции Русской Правды (XII–XIII века) термин «кривда» употребляется в значении судебного иска и разбирательства. Статья 22 Пространной редакции предусматривала: если «окажется кривда», то есть подтвердится обвинение, обвиняемый выплачивал штраф. Здесь «кривда» уже близка к современному понятию «доказанная вина».

¶Кривда в Судебниках XVI–XVII веков

Судебник 1497 года и Судебник 1550 года при Иване IV использовали термин «кривда» в значении уголовного иска и обвинения. Судебник 1550 года, например, содержал нормы о порядке заявления кривды — то есть подачи уголовного обвинения частным лицом.

В XVI–XVII веках термин постепенно выходит из употребления. Ему на смену приходят:

• «воровство» — как обозначение преступного деяния;
• «вор» — как обозначение преступника;
• «розбой» — разбой;
• «татьба» — кража;
• «убийство» — убийство.

К Соборному уложению 1649 года, кодифицировавшему русское право, слово «кривда» в юридическом значении уже почти не встречается.

¶Кривда и правда: правовое мировоззрение

Понятийная пара «правда — кривда» отражала особенности древнерусского правового сознания. «Правда» означала не только объективную истину, но и норму, закон, справедливый порядок. Князь в древнерусском представлении был не законодателем, а «судьёй» — тем, кто восстанавливает нарушенную правду. Кривда — нарушение этой правды, которое суд должен был устранить.

Эта конструкция отличалась от римского права, где преступление рассматривалось прежде всего как посягательство на интересы государства (crimen publicum). В Древней Руси большинство преступлений считались частными делами: потерпевший или его род сами инициировали судебное разбирательство и сами получали возмещение. Княжеский суд вмешивался главным образом для взыскания виры — штрафа в пользу казны.

¶Современное употребление

В современном русском языке слово «кривда» не имеет юридического значения. Оно сохраняется в украинском языке, где «кривда» означает несправедливость, обиду, зло, и активно употребляется в публицистике и повседневной речи. В русском языке архаичное слово встречается преимущественно в исторической и филологической литературе, а также в художественных текстах, действие которых происходит в эпоху Древней Руси.

¶Значение термина

Изучение термина «кривда» имеет значение для понимания истории русского права. Оно показывает, что в древнерусской правовой системе центральное место занимало не наказание преступника, а восстановление нарушенного порядка и возмещение ущерба потерпевшему. Постепенный переход от «кривды» к «воровству» и «преступлению» отражал формирование государственно-центрированной модели уголовного права, окончательно оформившейся в XVII–XVIII веках.

Источники: «Русская Правда» (Древнейшие редакции), Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, Соборное уложение 1649 года; работы Б.Д. Грекова, М.Н. Тихомирова, В.О. Ключевского по истории русского права.