Диффамация: понятие и правовое регулирование¶
Диффамация (от лат. diffamatio — «распространение молвы») — это форма распространения не соответствующих действительности порочащих сведений о человеке, которая в ряде правовых систем квалифицируется как самостоятельный деликт или преступление против чести и достоинства. В широком смысле под диффамацией понимается любое публичное распространение ложной информации, порочащей честь и доброе имя гражданина, — то есть клевета и оскорбление в их публичных формах. Термин получил широкое распространение в англосаксонской правовой традиции, где defamation law охватывает и клевету (libel — письменную), и оскорбление (slander — устное).
¶Происхождение термина
Слово происходит от латинского глагола diffamare — «делать известным, распространять молву». В римском праве диффамация рассматривалась как нарушение норм обороны чести (actio iniuriarum). В средневековой Европе защита от ложных обвинений была связана прежде всего с церковным и обычным правом. В современном русском языке термин «диффамация» используется реже, чем синонимичные «клевета» и «оскорбление», и встречается преимущественно в юридической литературе и международно-правовых актах.
¶Диффамация в праве России
Российское законодательство не выделяет диффамацию в качестве отдельного состава правонарушения, однако её элементы охватываются двумя институтами: клеветой и оскорблением.
¶Клевета
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). Состав преступления включает три обязательных признака:
- сведения не соответствуют действительности;
- они порочат честь и достоинство гражданина;
- виновный достоверно знает об их ложности.
Клевета наказывается штрафом до 500 тысяч рублей, обязательными работами или исправительными работами. Квалифицированные составы (публичное распространение, клевета с использованием служебного положения, клевета, соединённая с обвинением в тяжком преступлении) предусматривают более строгую ответственность — вплоть до штрафа до 5 миллионов рублей.
¶Оскорбление
Оскорбление — это унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В отличие от клеветы, оскорбление не требует, чтобы информация была ложной: объектом посягательства выступает форма выражения, а не содержание высказывания.
¶Практика применения
На практике дела о клевете и оскорблении возбуждаются по заявлению потерпевшего. С 2012 года клевета была возвращена в разряд уголовных преступлений, будучи до этого декриминализированной на короткий период. Суды при рассмотрении таких дел оценивают, являются ли оспариваемые сведения фактическими утверждениями (подлежащими проверке на истинность) или оценочными суждениями, которые диффамацией не признаются.
¶Диффамация в зарубежных правовых системах
¶Англосаксонское право
В Великобритании и США диффамация традиционно делится на два вида: libel (письменная, включая интернет-публикации) и slander (устная). Английское право исторически рассматривало публичную клевету как преступление, а не только деликт. В США Первые поправки к Конституции существенно ограничили ответственность за высказывания о публичных лицах: по делу New York Times Co. v. Sullivan (1964) Верховный суд установил стандарт «действительного злого умысла» (actual malice) — публичный деятель должен доказать, что высказывание было заведомо ложным или сделано без разумных оснований считать его истинным.
¶Континентальное право
В странах континентальной правовой традиции (Франция, Германия, Италия) диффамация чаще всего кодифицирована в уголовных кодексах. Французский уголовный кодекс (статьи 29 и 30) разграничивает диффамацию (diffamation) — утверждение конкретного факта — и оскорбление (injure) — высказывание, не содержащее утверждения о факте. Защита правды (exception de vérité) допускается, но с существенными ограничениями: доказывать истинность можно только в отношении публичных лиц и фактов, связанных с их деятельностью.
¶Диффамация и свобода слова
Проблема диффамации находится на пересечении двух конституционных ценностей: защиты чести и достоинства личности и свободы выражения мнений. Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 19) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 10) гарантируют свободу слова, но допускают её ограничения для защиты репутации других лиц. Европейский суд по правам человека применяет баланс-тест: при рассмотрении дел о диффамации он проверяет, были ли соблюдены национальные процедуры, была ли обеспечена разумная защита репутации и не было ли нарушено ядро права на свободу слова.
¶Основные различия между клеветой, оскорблением и диффамацией
| Признак | Клевета | Оскорбление | Диффамация (широкое понимание) |
|---|---|---|---|
| Ложность сведений | Обязательна | Не требуется | Обязательна (в англосаксонской традиции — не всегда) |
| Форма | Любая, в том числе публичная | Неприличная | Преимущественно публичная |
| Объект | Честь и достоинство | Честь и достоинство | Честь, достоинство и деловая репутация |
| Ответственность в РФ | Уголовная | Административная | Через составы клеветы и оскорбления |
¶Значение понятия
Термин «диффамация» полезен как обобщающее понятие для сравнительного правоведения: он позволяет описать институты защиты от ложных публичных высказываний, не привязываясь к конкретной национальной правовой категории. В российской юридической науке диффамация изучается в рамках теории преступлений против личности и гражданского права, а также в контексте регулирования СМИ и интернет-коммуникаций.
Источники:
- Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 128.1)
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 5.61)
- Международный пакт о гражданских и политических правах (1966)
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950)
- New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)
- Code pénal (Франция), статьи 29–30